Page Banner

北京十条大街禁电瓶车 电动滑板车或也将受限

  本报讯(记者安然)市交管局昨日发布通告,自4月11日(下周一)起,长安街等10条主要大街将禁止除普通自行车之外的其他非机动车通行,这也代表着,电瓶车在这些道路上将不再具有通行权。警方称,凡违反禁限规定的,将被处以20元罚款,拒绝接受处罚的一律扣车。

  这10条大街是:长安街(建国门至复兴门)、广场东侧路、广场西侧路、府右街、正义路、复外大街(复兴门桥至木樨地桥)、建外大街(国贸桥至建国门桥)、复兴路(木樨地桥至新兴桥)、蒲黄榆路(玉蜓桥至刘家窑桥)、石景山区石景山路(玉泉路路口至鲁谷东街北口)。

  记者了解到,被禁行的电瓶车不仅包括因超标而无法上牌的车辆,也包括已经领取了合法非机动车牌照的车辆。

  目前,非机动车违法非常普遍,针对非机动车的执法一向是警方工作的难点,但此次交管局要对违反通告的非机动车骑车人“动真格”。昨天,交管局明确说,4月11日之后,将在禁限行道路两端及主要路口设置卡控岗,对违反通告禁限规定的“逢违必纠”。对骑车人按照“未按照禁令标志指示行驶的”违背法律规定的行为,处以20元罚款。对拒绝缴纳罚款的,一律扣留车辆。J060

  一位一线交警昨晚接受记者正常采访时表示,非机动车违法非常普遍,最重要的包含路口闯红灯、路段内逆行、随意横穿马路、占用机动车道行驶等。“违法数量太大,执法的时候常常挂一漏万,而且骑车人对交警执法往往不配合,执法时耗费的时间特别长,这一段时间内,很可能会有更重要的工作,比如疏导路口、处理事故等,因此很难在日常拿出大量时间,专对于骑车人进行执法。”

  去年7月24日早晨7点多,新街口外大街御马墩餐厅门前,醉酒骑着电瓶车的杨某进入北向南方向的公交车道内,车轮右侧与主辅路隔离带的路肩接触后,车辆倒地,杨某受伤,后经抢救无效死亡。交管部门做出详细的调查后发现,杨某当时每百毫升血液中酒精含量为165.9毫克,属于严重醉酒,且当时他进入了公交车道,在这起单方事故中,死者杨某需自行承担全部责任。

  据交管部门统计,去年全市电动二轮车共发生交通事故31404起,死亡113人,伤21423人;其中,伤人数占全市交通事故伤人总数的36.7%。

  今年以来,“122”接到关于电瓶车的报警投诉6000余起,意见信函400余件。据统计,目前全市电瓶车总数已达400万辆,其中290万辆为不符合注册登记规定的超标车辆。

  电瓶车对交通环境的影响,包括骑车人在内,每一位交通参与者都有体会。记者上午在长安街建国门桥附近看到,十来分钟内,在长安街南侧,由东向西逆行的电瓶车有六辆。在建国门桥的二层转盘处,超过一半的电动自行车骑车人闯红灯。

  一线交警和记者说,近一年内,各种送餐APP快速地发展,电瓶车的使用群体又在扩大,送餐员们对时间的要求很严格,而对交通法几乎“完全无视”。记者在崇文门一带观察发现,每天中午以后,身穿各种醒目工装的送餐员在车流中随意穿梭,这些送餐用的电瓶车功率更足,速度更快,对行人、普通自行车的威胁远超过其他车辆。

  尽管超标电瓶车存在大量问题,但此次禁行通告中连同合法电瓶车一并限制,还是让不少市民不满。家住崇文门的韩女士说,这10条大街禁行虽然不影响她现在的生活,但很担心今后会不会将禁行区域扩大。“如果超标车不安全、违法,交管局就应该加大对这些车的处罚力度,不应该连合法的车一起禁。既然上不上牌子都一样,以后谁还去上牌?”本报记者安然J060

  骑行时,它走非机动车道,警察也按照非机动车来对待,不要求骑车人拥有相对应驾照;可一旦出了事故,它又变成了机动车,按照机动车承担相应的责任,有无驾照、车辆有无牌照又成了影响事故定责的一项因素。从电动车第一天出现在北京的道路上,它的法律地位就一直颇为尴尬。此次市交管局发布的通告更是加剧了这种尴尬:通告称“10条大街禁止非机动车(自行车除外)通行”,而司法判例中却显示“超标电瓶车被鉴定为机动车”,那么,通告到底是否限制超标电瓶车呢?

  2013年12月27日中午,孙女士骑电瓶车与徐某驾驶的大货车相撞,孙女士不幸身亡。事后,通州交通支队出具交通事故认定书,认定孙女士的电动二轮车(无号牌)属于机动车,未佩戴安全头盔,孙女士虽然持有C1型驾照,但并不具备驾驶这种车的合法资格。事故认定书指出,她“驾驶无牌机动车没有在右侧通行”是发生意外事故的原因,孙女士与货车司机徐某负同等责任。

  交管部门的定责对事故后期双方的法律责任、赔偿数额都有着极大的影响。为此,孙女士的家人事后将电瓶车厂家澳柯玛(沂南)新能源电动车有限公司告上了法庭,要求支付74万元的各项损失。孙女士家属一方认为,在买车时,厂家说“这是电动助力车”,也就是非机动车,但出了事故,却被交警认定为“机动车”,“孙女士在事故中应承担的责任,应该全部由厂商承担。”

  此案目前还在北京市第三中级人民法院二审。多位交警接受记者正常采访时表示,鉴定事故中的电瓶车到底属于什么车,是专业鉴定机构的问题,警方在处理事故的时候,只是根据检验判定的结论来处理。正常的情况下,交警在初步判断电动车是否属于机动车时,会根据三条标准:车辆总重、时速、有无脚踏装置。如果总重超过40公斤、时速超过20公里,没有脚踏装置,一般会判断为机动车,出现事故后,这种车会被送到鉴定机构进行鉴定。

  市二中院民六庭审判长屠育认为,在电瓶车的管理上,有关部门的法规有脱节的情况。“平时骑车的时候没人管,出了事故才来检测,一旦认定是机动车,又按照无照驾驶来处理,这里面是有一定的问题的。”屠育说,电瓶车需要源头治理。

  一旦发生交通事故,侵权赔偿款上万元很正常,遇有严重伤亡的可达几十万元,远大于电动车价格。电瓶车的骑车人一般来说不可能买什么保险,这也使他们的赔偿风险非常大。在许多案件中,法官都发现,许多电动车驾驶人为逃避赔偿,要么不承认侵权的事实、要么逃逸,或者无力支付,使得受害人损失难得到赔偿。

  记者上午从市交管局了解到,电动正三轮车从2014年8月25日起,已经禁止在北京六环路以内行驶。交管部门表示,警方一直将电动三轮车、四轮车认定为机动车,全部按照机动车模式管理和处罚。此次通告只涉及“非机动车”,因此没有将包括快递三轮车在内的正三轮车纳入。市交管局相关负责这个的人说:“针对三轮电动车的管理一直在进行当中,不因此次通告发生明显的变化。”

  在一年半之前的整治行动中,警方曾表态称“对快递用车,需与邮政管理部门研究具体规范”。不过,从目前的真实的情况来看,快递三轮仍然在遍地开花。深圳市近期针对包括快递三轮在内的超标违法车辆进行的整治行动,也引发了快递业的大地震,其效果还有待观察。

  此外,记者通过调查了解到,电动滑板车也非常有可能被纳入到受限的“非机动车”范围内,交管部门将于近日发布更准确的相关情况。

  1、凡本网注明“中国江西网讯”或“中国江西网”、“大江网”的全部作品,版权均属于中国江西网,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国江西网”。违反上述声明者,本网将追究其有关规定法律责任。

  2、凡本网注明“中国江西网讯[XXX报]”或“中国江西网-XXX报”的全部作品,版权均属于江西日报社,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:中国江西网·XXX报”。违反上述声明者,本网将追究其有关规定法律责任。

  3、凡本网注明“来源:XXX(非中国江西网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的是传递更加多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载别的媒体之稿件,意在为公众无偿提供服务,不授权任何机构、媒体、网站或个人从本网转载、截取、复制和使用。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。

  4、如因作品内容、版权和其它问题是需要同本网联系的,请在30日内进行。※联系方式:中国江西网电话

上一个 下一个