我国顾客报广州讯(记者 黄劼)18款儿童滑板车中，三轮滑板车和蛙式滑板车的安全功用略好于两轮滑板车, 有7款样品经过了一切安全功用目标的测验，体现优异。这是广州市消委会近来发布的儿童滑板车比较试验的成果。
此次比较试验样品，由广州市消委会及广州海关技能中心工作人员以一般顾客的身份，从电子商务平台或实体店随机购买，触及18个品牌，18个类型。购买价格从65元/台到844元/台不等。比较试验根据GB 6675.1-2014《玩具安全第1部分：根本规范》、GB 6675.12-2014《玩具安全第12部分：玩具滑板车》《玩具滑板车产品比较试验测评计划》等规范，对样品的安全功用目标、运用起来更快捷性及规划合理性进行了测验。
安全功用是查核滑板车的安全系数，是滑板车最重要的目标，也是顾客最关怀的问题。此次比较试验成果为，18款样品中，标称品牌为高乐宝、Micro、可优比、OXELO、21st scooter、AVIGO、MUSUCA等7款样品，经过了一切安全功用目标的测验，体现优异，包含5款三轮滑板车，1款蛙式滑板车及1款两轮滑板车。
比较试验发现，100元以下的3款滑板车均未经过安全功用目标的测验;100元-200元的4款滑板车有3款未经过，未经过率为75%;200元-300元的8款滑板车有3款未经过，未经过率为37.5%;500元以上的3款滑板车悉数经过，未经过率为0。由此看来，价格与安全功用有相关。
18款样品中，三轮滑板车类样品防滑面积百分比大于50%的有9款，占比90%;滑落视点大于13的有6款，占比60%。两轮滑板车类样品防滑面积百分比大于50%的有6款，占比100%;滑落视点大于13的有4款，占比66.7%。三轮滑板车和两轮滑板车的踏板防滑功用作用整体体现较好。
滑板车因其体积小而受欢迎，不同的滑板车有轻重之分，车体分量轻，且具有折叠功用的滑板车，运用更便携。滑板车的分量和有没有折叠功用是消费的人的一个重要关注点。此次比较试验成果为，18款样品中，6款不行折叠，均为三轮滑板车。8款样品可折叠且操作简单，包含3款两轮滑板车，占比50%;4款三轮滑板车，占比40%;1款蛙式滑板车，占比50%。样品的车体分量范围在1.8kg-4.9kg不等，其间蛙式滑板车的车体分量均在4kg以上，车体分量小于2.75kg的三轮滑板车有5款，占比50%;两轮滑板车有3款，占比50%。综上所述，两轮滑板车折叠便利，质量较轻，蛙式滑板车相对较重，不易带着。
比较试验还发现，部分样品的标识或警示阐明不完全。如，产品上没有标示“最大承重50kg”，包装上没有标示“正告!应佩带防护器件”“不适用于体重超越50kg的儿童”的正告语等，还有部分产品带有赠品，例如置物篮、护具等，其塑料包装袋厚度过薄，不符合规则规范要求。
广州市消委会依照程序，将测验成果奉告相关生产单位，收到深圳市立宇体育用品有限公司、浙江鑫正工贸有限公司、永康市霸龙工贸有限公司、姑苏凯迪卡夫商贸有限公司、宇存工贸有限公司及深圳市欧美优品世界供应链办理有限公司共6家企业的书面反应，均已对本公司该款样品存在问题进行了排查及整改。