近来，成都市青羊区人民法院开庭审理了一同驾驭电动滑板车致人逝世的案子。年青男子张军（化名）骑着电动滑板车去上班，途中将一名过马路的7旬白叟挂倒在地，白叟经医治无效逝世。
依据相关部分的判定定见，张军当日骑的电动滑板车，既不归于机动车，也不归于非机动车，归于滑行东西，因而不归于交通事端案子，但由于张军骑本不该上路行进的滑板车上路行进，张军关于老太太的逝世具有差错，终究法院判定张军构成差错致人逝世罪，被判处有期徒刑三年，缓刑五年。
在路途上撞死了人，为什么不是构成交通肇事罪，而是构成差错致人逝世罪？此事引起网友的重视。
曾修文说，在路途上产生的事端不等于交通事端，《中华人民共和国路途交通安全法》榜首百一十九条规矩：本法中下列用语的意义：（二）“车辆”，是指机动车和非机动车；（五） “交通事端”，是指车辆在路途上因差错或许意外形成的人身伤亡或许财产损失的事情。
由于本案中张军驾驭的电动滑板车经判定既不归于机动车，也不归于非机动车，因而不归于交通事端领域。
曾修文剖析到，张军关于老太太的逝世有差错，正是他的差错终究形成了老太太的逝世，因而构成差错致人逝世罪。本案中张军的差错首要在于在路途上运用本不该该上路途运用的滑板车。《中华人民共和国路途交通安全法施行法令》第七十四条规矩，行人不得有下列行为：（一）在路途上运用滑板、旱冰鞋等滑行东西；（二）在车行道内坐卧、逗留、嬉闹；（三）追车、抛物击车等阻碍路途交通安全的行为。
曾修文指出，在张军的滑板车运用说明书上清晰记载“不得驾驭滑板车上路途行进”。张军作为一名成年人，本应预见到在路途湿滑的路面上，骑行不该在路途上行进的电动滑行东西，可能会导致别人的人身损害风险，但由于由于张军的疏忽粗心没能预见，持续骑行电动滑行东西上路，其具有疏忽粗心的差错，终究滑板车把手撞上老太太，导致老太太跌倒，颅脑损害逝世，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规矩“差错致人逝世的，处三年以上七年以下有期徒刑，情节较轻的，处三年以下有期徒刑，本法还有规矩的，依照规矩。”因而张军应当承当相应的刑事责任。
针对网友重视的差错致人逝世罪里的差错是什么意思？由于不小心、没留意形成的成果也需求承当刑事责任吗？
曾修文说，所谓差错致人逝世罪，是指差错形成别人逝世成果的行为。法令意义上的差错，与咱们平常日子中了解的“不小心”并不相同，是指行为人应当预见自己的行为可能产生损害社会的成果，由于疏忽粗心而没有预见或许现已预见但轻信可以防止的心思情绪。简略的说，便是行为人尽管不期望也不听任损害成果的产生，但由于没有坚持必要的小心翼翼的情绪，然后形成了严峻的成果，依然也应该为其行为承当相应的刑事责任。
其间违法差错又可以分红两类，一个叫疏忽粗心的差错，是指行为人对可能产生的损害成果应当预见，这种预见责任来自共同日子的规矩和习气等，但由于粗心粗心、缺少责任心等而没能预见，致使形成损害成果的产生，本案中，张军就归于疏忽粗心的差错；第二种叫过于自信的差错，指行为人现已预见到自己的行为可能产生损害社会的成果，但轻信可以防止，比方过高地估量了自己的才能或许不当地估量了有利条件，而实际上却未能防止，致使于产生损害成果。
曾修文特别提示，一些人关于电动滑板车、平衡车这种滑行东西不是很了解，依照路途交通法的规矩，电动滑板车、电动平衡车这一类的滑行东西，都是制止在城市路途上运用，不管是机动车道仍是非机动车道。这类滑行东西适用范围一般是在关闭的区域内骑行，比方小区、公园等。